目前来看，《狮子王》已经上映有24小时了，票房也终于突破了1亿，相比其他的电影《狮子王》已经是很成功了，但如果和迪士尼旗下漫威的宇宙电影去比较的话，实在还是差太远了。毕竟人家《蜘蛛侠：英雄远征》上来就是直接突破了2.24亿的票房，直接是《狮子王》的两倍。

根据国内的票房数据平台给出的数据以及趋势判定来看来看，《蜘蛛侠：英雄远征》最终的成绩很有可能停留在14.22亿元左右，而《狮子王》的最终票房可能停留在9.95亿元的成绩。这

看似500万的大关，但也是很难突破了，更何况《狮子王》在微博搜索的指数直线下滑。且相比较于迪士尼同家的《蜘蛛侠：英雄远征》，前者的首日排片量是545，而《狮子王》却仅有32.1%，看来备受期待的《狮子王》也是存在着一定的缺陷的，院线自己也不是很看好《狮子王》未来的趋势走向。

国外著名影评网站烂番茄开出了58%的新鲜度，直接是不及格的成绩了。而豆瓣也在早前曾达到了8.0的高评，但在随后也下跌到了7.6分。这个成绩自然比国内的不少影片要好的多，甚至远超不少国外的电影，但这跟原版的2D动画9.0的分数相比，我们的真人3D《狮子王》还是差了很远。

我不知道不少的人会说，这是一部情怀电影，本身就是翻拍，不应该有着严苛的标准来审视这部电影，即使几十年后的今天，大家看着，辛巴的出生，在木法沙西瓜救辛巴的那一刻，大家依旧还是热泪盈眶。

作为迪士尼的重启之作，新《狮子王》毫无疑问带领了一场技术革命的潮流，做到了字面意义上的新字，并且在细致的还原了旧版的每一个分镜头，配合技术的革命，无时无刻不感觉到这绝非是那些国产5毛钱特效能够比较的动画片。

不过这样一来，也带来了不少的问题。新版《狮子王》在电影美学上也出现了根本性的问题没有解决好。故事大家都知道，所以我也不用刻意去重复，那些直接搬来的分镜也无需多言，有些人说这是对原著的致敬，有人说这是富有创造力的搬运，这两种说法都有一定的道理，但这并不是问题核心所在。

作为一名电影人，我所思考的是，作为一部真实版的成人《狮子王》，在不修改剧情和剧本，依旧人物关系的基础下，依旧去延续面向低龄动画版的《狮子王》到底能不能行，到底符不符合电影美学和社会逻辑学。

我知道或许有人会有质疑的声音，但《狮子王》的原作的确是面向儿童这一低龄群体的。儿童向来只只看结果，不看过程的，对于他们而言只要满足了他们内心所想要的结局就可以了。但对于成年人来说这不行，成年人注重在这个成长蜕变中的过程，并且注视着接下来将要发的一切。

在新《狮子王》的电影中，成长的过程直接以口号和载歌载舞给一笔带过了。显然这些问题，是依旧不能够说服成年人说服观众的。所以观众们在观影后总感觉差一点什么，等到后来影片结束的时候，我们才恍然大悟，原来镜头的宏伟和专一和剧情内核给脱节了。强大的特效带来的视觉冲击却无法营造出宏伟的主题和人物设定的庞大。

我这里说一个很简单的例子就名单了，辛巴刚开始的吃虫子，它向来是和弱小的动物做伙伴，可辛巴是草原之王，却又去和食草动物待在了一起，这就带来了一个问题，辛巴到底是吃什么的。这个问题在动画里面没能解决，并依旧延续到了真人版中来。

这个矛盾虽然看似很小，在动画版中我们可以以滑稽来解释，但在真人版中不行。动画赋予了生物一种新的特色和艺术，能够允许在属于动画特定的空间内，天马行空，滑稽，自由想象，夸张，变形都可以，但这在真人实景电影中是没办法做到的事情。

试想如果有一天《猫和老鼠》成为了实景版，你还会觉得好看吗？迪士尼在努力用真实的画面来还原作品的时候，却也给让这些真实毁掉了原来的天马行空想象下的虚构。我相信迪士尼不是不知道这一点，本身就拥有者强大的IP和票房的号召力，《狮子王》将面临的问题不是没有考虑过，众多的电影人和编剧肯定提出过上映后的一系列问题。

迪士尼还是毫不犹豫的把影片给弄上来了，那就只有一种可能，迪士尼还是在试水，在为下一步实景真人电影作铺垫，以迪士尼如今的地位来看，在影视里面没有什么是不可能的事情了，就看他下一部电影怎么玩转了。