导演: 罗曼·波兰斯基
编剧: 罗曼·波兰斯基 / 罗伯特·哈里斯
主演: 让·杜雅尔丹 / 路易·加瑞尔 / 艾玛纽尔·塞尼耶 / 格莱高利·嘉德波瓦 / 马修·阿马立克 / 达米安·勃纳尔 / 梅尔维尔·珀波 / 德尼·波达利德斯 / 文森特·格拉斯 / 弗拉迪米尔·约尔丹诺夫 / 迪迪埃·桑德尔 / 埃尔韦·皮埃尔 / 艾瑞克·拉夫 / 米歇尔·克莱门特 / Pierre Léon Luneau
类型: 剧情 / 惊悚 / 历史
制片国家/地区: 法国 / 意大利
语言: 法语
上映日期: 2019-08-30(威尼斯电影节) / 2019-11-13(法国)
片长: 126分钟
又名: 控诉 / 德雷福斯冤案 / The Dreyfus Affair / An Officer and a Spy
IMDb链接: tt2398149
剧情简介:
第76届威尼斯电影节 主竞赛单元评委会大奖。第45届法国电影凯撒奖 最佳导演奖&最佳改编剧本。
该片改编自真实案件，讲述了法国军官阿尔弗雷德·德莱弗斯身为犹太人，被军事法庭判决为间谍，引起了世界范围内的反犹太运动浪潮，直到多年后才平反的故事 。
1894年，雷德福斯是一名法国犹太人军官，法国情报部门从德国特务手上得到一份报告，报告里载有法国政府的军事机密，根据笔迹鉴定，怀疑指向雷德福斯，在调查过程非常粗略、取证的方法极其简陋的情况下，对雷德福斯进行了不公审判，即使民众为他喊冤，但最终都被判到魔鬼岛服刑。法国右翼势力乘机掀起反犹太人浪潮。经过进步人士的反复斗争，此案不久后真相大白，但法国政府却坚持不愿承认错误，直至1906年德雷福斯才被判无罪 。
【百度网盘】
[2019][欧美][历史][BT下载][我控诉][HD-MP4/2.4G][法语中字][1080P][一起著名的冤假错案]
百度云链接：百度网盘链接
在线版链接：在线版观看
观影者说：
伸张正义总是伴随着巨大的牺牲！回看历史和中国比，法兰西还是地板高于天花板。就拍摄的比较稳扎稳打，3.5公共知识分子的起源，心潮澎湃的控诉与冷漠前进的历史。前半段人物人名众多眼花缭乱，直到中部才算明白，回头再看还是未免仓促。情绪克制才是在真正地回归历史，古典特质的服化道还是稳。
犹太人怎么在整个欧洲都不受待见？都说法国浪漫，但总在影片中看到法国人一本正经，都说英国人古板，而我们总是醉心于随处可见的英式幽默，结合这几天的张玉环事件一起品 最大的幸运是，时间能换回清白 也许午夜梦回，总有人良心不安，很精致，电影是这样的，导演未必。
有点像「林肯」，很安靜地摸了一下事关Dreyfus Affair暗流涌动的水面，拍给了解历史的人看。美术很精采，讲故事的能力依然还是特别出色，波兰斯基哪天也拍部讲述女性控诉性侵犯脱逃的片子，一定比这部拍得更好。说实话看了好几遍还是不懂！！！我尽力了……水平还是有待提高……
据说是真实故事。好吧。主角是为真实。不错。1895，军界也够有意思。断断续续看了三次才把电影看完，全片最激动人心的时刻是报纸刊登出了那些“我控诉”的文章，如果电影更侧重于这部分的话，我可能会很喜欢。画面构图光影无可挑剔，但是整体剧情趋于平淡，法语听起来又让我昏昏欲睡。
虽然说正义迟早会来到,但浪费的时间却就白白浪费了。而在追寻正义的路途上,各种利益的勾结让真相难以得到彰显,让正义更显珍贵。电影以平缓沉稳的节奏,对事件娓娓道来,让我们在平静之中看尽其中的丑恶和无耻。比体制鹰犬和腐朽官僚们更面目可憎的，是乌合之众。面对民粹的绑架，至少人家还有少数精英意见敢于逆流而动，完成纠错机制，反观……..
不知道该如何打分。事件本身及背后的科普是很有历史意义，大导功力也在细节处体现。不过我更同意的可能是艺术和政治从来不可能分开，尤其对于波兰斯基来讲，艺术恰好是他的遮羞布。历史的余浪大于电影本身，一部被“失焦”的电影，虽然讨厌犹太人，但是当查出犹太人可能是冤案时，不顾上级反对，依然要说出真相。。。
最精彩的场景，恐怕是德雷福斯被囚禁在恶魔岛上那段风雨飘摇、报纸新闻与海上风雨交织的一幕，其次才是伸张正义。另，左拉出现了。看完之后实在无感，虽然各方面都挑不出什么大的毛病，但也全无亮点。四平八稳的整体感受，只是说明了波兰斯基作为导演经验上的老道。和他过往的经典电影比起来，实属平庸。
波兰斯基用最冷静的技法从头到尾拍完这部沉冤得雪的故事，是不是也代表着导演对自己身上经历的事情同样的态度。男主也并不欣赏犹太人，但他表示不会有偏见，真相比种族关系、政治斗争、军队归宿都要重要，最后一场戏以德莱福斯询要军衔结束，很耐人寻味。
在我身边一直在努力的人就是你不，不完整 节奏很乱，取舍让人不舒服，看得很辛苦，当一部影片实在没啥亮点的时候，就只好用古典，大气，稳健，克制等形容词来敷衍过去。精致克制，除了主角皮卡尔略显呆板外，几乎是一法语版的“唐人街”。不能期待一部传统讲故事电影在技术上做的更恰如其分了。如果说有缺点，那就是面面俱到反而会让人看的有些兴致索然。
老派的毫无生趣并不是庄重或者稳健，我看到的只是一块没有生机的遮羞布，临近死亡，暮气沉沉，波兰斯基牛逼，克制冷静的叙事里带出故事，应该补补前几部这个事件的电影，太熟悉影片里扑面而来的政治拥护和沸腾的主流民意，相比之下电影竟然不如现实来得惨烈。
与欧洲基督教的集体潜意识对抗，把煽情的部分降到最低，导演想表达极度的讽刺，对故事没太多看法，但场面调度的细腻还是很佩服，做正确的事情，都是有代价的。但当大多数人都选择良知，情况就会好很多，可惜现实往往相反，一个陌生人因为正义感跨越重重阻碍帮他翻案，两人再见面时，各自平步青云，他竟然难为他为啥不帮自己升官，法国人不懂感恩也是绝了。
电影有一种小说的色彩，前面大半段都是对话、剧情推进，直到发现新证据开始有音乐，越来越沉重。导演的功力很实在。唯二两个缺点：电影中人物是鲜明的两派，这与当时法国社会的撕裂史实有所不服，双方都在争辩；结尾对于德雷福斯的个人选择没有交代清楚背景，只用了字幕交代了最后几件事情。
左拉《I accuse》，犹太上尉蒙冤，德雷福斯案。 视听语言教科书。景别，跟拍，后退式轴切，草地上的野餐，油画光线，双人镜头，21mm广角镜头，过肩景深镜头，动、静转角镜头，网格构图，倾斜三角构图，蒙太奇。 运动：固定镜头，慢摇，后拉，克制，与传统的《罗拉快跑》形成对比。
