导演: Savas Ceviz
编剧: Savas Ceviz
主演: 伊莎贝尔·格什克 / 马克思·雷迈特 / Aris Diamanti / Ercan Durmaz / Odine Johne / Gabriele Krestan / Oskar Netzel
类型: 剧情
制片国家/地区: 德国
语言: 德语
上映日期: 2019-10-18(巴西圣保罗国际电影节) / 2019-10-24(德国)
片长: 99分钟
IMDb链接: tt8603122
剧情简介：
29岁的建筑师 Markus（马克思·雷迈特饰）具有恋童癖倾向，他尽力抑制自己隐秘的欲望。当单身母亲 Jessica 和她八岁的儿子 Arthur 搬进公寓隔壁时，让 Markus 倾心的诱惑变得越来越大——尤其是在他与新邻居结交朋友之后……
【百度网盘】
[2019][欧美][剧情][BT下载][头痛欲裂][HD-MP4/1.7G][德语中字][1080P][一个有恋童倾向的男人]
百度云链接：百度网盘链接
在线版链接：在线版观看
观影者说：
看影评就觉得，价值判断容易，难的是讲一个好故事。如果它让人情绪天平左右摆荡，那就是场好叙事。单纯的景物堆砌以及动作描写，展现了主人公正常生活下的内心世界：孤独、寂寞、绝望。在我们这，可不只有恋童癖会面临这样的 execution。
角度很好。整体压抑镜头冷峻。当我和别人不一样，那就不一样这种话果然只能出现在歌词里。当活着就是一种威胁时，可能才是最大的悲哀吧。即便关注到了恋童癖群体中有自控力、不去做出实质性伤害的那部分人，但如何正视这部分人仍然是无解的。
太痛苦了。 天生的错误的取向让一个善良的人最终用生命来与此抗争。原来恋童癖是无法自愈的性倾向，触及知识盲区了。这个故事告诉单身家长一个道理，寻找第二春找来的那个人有可能是冲着大人来的，有可能是冲着小孩来的，也有可能是冲着大人小孩一起来的，带着小孩寻找新恋情真的要特别小心。
天生的性取向要如何纠正？抛开取向之外，还有作为人的基本尊严吗？如果一生都在奋力和这种取向拉扯斗争，ta还能被这个社会接受吗？恋童癖不一定会付诸行动去实施侵害，但其存在或许为儿童色情产业提供一定的市场需求，从而引发一系列儿童性虐待等社会问题。作为人，其性取向应当得到基本尊重，但涉及到伦理，又偏偏无法得到原谅。两难抉择，要么毁别人，要么自毁。
无论如何法律不惩罚思想，可如果爱完全建立在欲望之上，那这份感情似乎也不那么纯粹。不知道该怎样去界定，问题总是以局外人的身份轻易被提出，热切地讨论若仅仅驻足影片而模糊现实，那能做的好像只剩下没头没脑的感伤，男主气质和卡西阿弗莱克有点像。很同情这样的人，确实很难。
倾向本无罪，总觉得像这样自知而又自制的人应该得到包容。不是要我们为罪犯开脱，而是给具有如此道德感的人一个机会。他固然是病态的，几度在临界线徘徊，每时每刻，头痛欲裂，然而他深知这是不对的，他在和另一个自己作斗争。爱所做的事会超越善与恶更会战胜私欲，尽管这份爱并不是对的。Anyway最后的选择足够让人尊重。神演技很加分。
我真的对男主表示同情，从头到尾的压抑，太多次因为无法控制的原始冲动痛苦，询问医生却不被得到尊重，亲人说爱他却又远离他，除了治疗医师以外没有人选择相信他，最难的是他的善良，将近三十岁前事业有成，却被告知这种倾向无法改变，一辈子都要压抑自己的冲动…… 其实现实中要不是通过作品真的没有接触过这种情况，课本里该好好普及类似的知识了，不然真的很容易带节奏。第一次接触恋童是白夜行的时候，那时候倒不是觉得恶心，就好像真碎了三观一般，觉得很不可思议，多了解点相关知识会更理解这一类人群。
并非所有性倾向都应该被原谅，但我们必须看到这样艰难的人生中依然有人性的闪光点存在。男主的演绎太到位了，整部电影下来都让人感到他内心欲望和理智道德的痛苦较量。很感动导演关注到了“有相对道德底线的恋童癖”这一边缘得不能再边缘的群体。电影以床头柜上的安眠药结尾，希望在现实中，这样的人群可以得到更多的理解和帮助。
现实是，大多数的恋童癖要么社会性死亡，要么走上犯罪之路。又有多少人能够压抑住自己的性冲动遮掩着过完这一生呢？无药可解的心理障碍，带给人精神上的磨蚀是难以想象的。归根结底，炼铜是犯罪，但恋童不是。而恋童倾向往往也来自于童年时遭受过的心理或生理创伤。这是一个闭环，没有任何出路。高尚者可以鼓起勇气去做化学阉割，然而随之而来的痛苦却是无力规避的。可你除了同情，什么也做不了。
男主演技好好啊，电影关于恋童癖的主题立意还是挺好的，让人更加了解这一“特殊人群”的内心。个人观点，虽然恋童癖可能是天性使然，但我觉得这称不上“恋”，“欲”字可能更为贴切，这对于身心发育不成熟的孩子来说实在是不太“公平”，总之癖字病字头，不希望孩子受到侵害。
这样的题材以这种克制得背景色都发白的形式拍出来，产生共情、同情、压抑很正常吧。坚持做普通人的沃夫冈好惨，像那匹关起来的孤狼，即使表现得温驯了，还是被人囚禁，远远的离开，被人远观议论。他的取向建立起时，已经被社会永久阉割。本性的暴露或展现，甚至会引来精神肉体双重阉割。我认为其他待人接物的缺陷，比这取向的缺陷难以忍受多了，何况他还愿意与天性对抗，愿意善待社会他人，社会已经向他们施以援手，而不是远离与歧视，外延到其他缺陷而言，更应如此。到底还是这个讲法制、自由、博爱的社会，建立起了更多的条条框框去压抑人性的自由，筛选不符合社会要求的人，筛掉不愿意遵守规则的人倒好，筛掉天性难以符合要求的人，跟本身社会规则宣扬的初衷不是矛盾了吗？可能社会的实质不是正面的法治自由博爱，而是血淋淋的逐钱逐权，铲除异己。
剧本只展现了温情的地方，这部分拍的还蛮真实的，但绝不值得同情。这样一个“自我认知和怀疑”的过程，其实和性少数群体，貌似没啥不同，很相似——觉得罪恶、又感觉无法自控、冲动又隐忍。 哎，这么敏感的话题，不知该说啥…..不要伤害小朋友。然后还有，救救他？
当我还是小孩的时候，我知道我喜欢谁，但没有表达的勇气和选择的权利。非常意外的一个角度，Riemelt演绎的健康而有私癖成年人非常出色，不该被忽视。在倾向中临渊而立，在结局中陷入深渊。 在深渊旁的时候，世界是压抑的，窒息的，孤立无援的。 陷入深渊的时候，世界是明亮的，自由的，一尘不染的。
