导演: 池娜叶·楚库
编剧: Chinonye Chukwu
主演: 阿尔法·伍达德 / 理查德·希夫 / 阿尔迪斯·霍吉 / 拉莫尼卡·加勒特 / 维德尔·皮尔斯
类型: 剧情
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-27(圣丹斯电影节) / 2019-12-27(美国)
片长: 113分钟(圣丹斯电影节)
又名: 刑与爱的边缘(港)
IMDb链接: tt5577494
剧情简介：
第35届圣丹斯电影节 评审团大奖 剧情片。
影片讲述多年来在死囚区执行的死刑让监狱长伯纳丁(伍达德饰)付出了代价。当她准备处决另一个囚犯时，必须面对心理和情感恶魔，这些最终把她与她被批准杀死的囚犯联系起来。
【百度网盘】
[2019][欧美][剧情][BT下载][宽宥][HD-MP4/2G][英语中字][1080P][女典狱长视角展现死刑]
百度云链接：百度网盘链接
在线版链接：在线版观看
观影者说：
构图灯光中规中矩，没有眼前一亮的感觉，稳定镜头能看出来是电子稳定器没有斯坦尼康的那种顺滑感，夜景的设置很一般，转场镜头很不错。开篇不错随后进入了平静如水的叙事，直到30分钟才被进入故事，拍摄只用了17天，整体色调偏绿偏橘。监狱/死亡/种族/平权题材，很压抑，狱长的女性设定，有家庭和职业追求的矛盾, 同样作为黑人导演的处女作品，和Steve McQueen的差距不小。
画面视听冷静，之下的情绪翻涌时刻不停，电影多在平稳叙事，铺展情感，并非探讨深刻话题。厌恶透了这种照本宣科的政治正确。我求求你们别再用冤假错案作为废死的依据，想想如何通过完善司法流程避免冤假错案好不好？探讨死刑的片子，影片以死刑始，以死刑终，见证了一个监狱长的日常，一般，快进拉完。
第一场死刑的失误，还是道德层面的讨论；第二场死刑牵扯到案情本身，整个舆论都表明犯人无罪，就变了对司法正义和制度的怀疑。Bernadine这个形象是有象征性的，她的精神状况是一条很重要的线索。电影最末那一大段沉默真的很可怕，生命体征监测仪的长鸣、沿途犯人的喊叫声，如果不是她最后长吸一口气，真的感觉要窒息了。
导演自己写了剧本自己拍的，真厉害，女主演技也好，也漂亮。放在现在看还挺有意义的，“或重于泰山”。The Guardian给了五星不是没有道理，死刑看得太不适了，最后跟着女主一起哭，豆瓣评分有点搞笑，我为我自己下的电影，买单。什么破玩意。剧情倒是有点出乎我的意料，居然真的执行死刑了。好吧，节奏慢的太夸张了。以后下片子，要谨慎。
不敢打分，在《宽宥》前，仿佛任何评价都显得苍白。人道主义似乎并不是一种立场，而是那句让人沮丧的追问，那声从悬崖边传来的回音，对正义的追求在复杂的人性面前往往失语，脆弱不堪的道德秩序也时常处于崩溃的边缘。Woodard饰演的典狱长一直在等待州长对死囚的宽宥，但是宽宥始终都没有到来，在Woods被执行注射死刑的那一刻，她的生命亦已走向终结。死刑在当下或者未来应该继续存在吗？人们给出的肯定抑或是否定的答案不再重要，雄辩与否的正方反方论据不再重要，重要的是它已经触及到人类社会最深层的困境和痛楚，在“每一例死亡，都是世界的终结”的言说之后，现代人支离破碎的生命都已无法完整。
竟然是对墙面的印象更深刻，由绿变得blue，其高度也渐渐吞没了相对瘦小的女监狱长，故事的完整性不错，没有拖沓的情节设计，很利落，也能感受到真诚，真真是不被关注和看见的群体呢！而且看到了人对于他人的包容是越来越多的！
不得不说，黑人女演员太会演戏，那两桶大鼻涕，简直了，绝对影后级表演。在影片获得全球4个奖项22项提名中，阿尔法·伍达德获得8次女主提名，却颗粒无收，可惜了。关于剧情的死刑话题，其实这个刑法在美国反复许多年，这不2019年美国司法部宣布联邦政府将恢复执行死刑，影片也是不失时机的站出来表达立场。6.9
尽管前大部分时间冗长乏味，最后的几个近景镜头从声音和色彩上都呈现出压抑又真实的画面情境，不太喜欢，但不算很差。废死影片，一个黑人女监狱长多年来执行死刑，人性和道德斗争已久，经常做噩梦，与老公渐行渐远，她想用退休来逃避这种折磨。不知导演是否故意，灯光打在女主死鱼眼上非常难受和压抑。
在死刑面前一切话语行为都显得无力，但生命的逝去却显得那么有力。作为一部非常沉重具有热议题材的影片，本片更全面的展示出了死刑前后的各种细节，人物心里变化。没有人能够正视一条生命的逝去，这一点倒让我想到了《杀人短片》，对于死亡的恐惧是一样的，而阿尔法·伍达德的表演更是对这种“恐惧”的一种具象化。
就没见过这么纠结的女监狱长，太压抑了，故事是个好故事，人性的拷问，到底应不应该支持死刑，但可以拍得更感人，更有讨论度一些，男犯人是让我一眼就觉得是个好人的人，女监狱长最后哭成那样我看辞职算了。
聚焦死刑问题的《宽宥》实在算不上为这一道德灰色地带提出了什么富有见地的新主意。影片令人信服地证明了，狱卒与死囚都是整个司法体系的囚徒，但这也不算什么惊天动地的认知。种族与性别问题都在这宏观的大俗套之下不幸成为小聪明式的佐味品，女主角的婚姻危机和整出剧里的宗教元素更是命题作文式的套路。我希望有朝一日会有一部真正从理智层面上分析这一道德困境中人性问题的作品，而不是这么依赖于易于操纵的情感。
真辛苦，各行各业都不好干，心疼她入睡困难，我特别懂，但是也没招儿，希望世界和平，大家都做守法好市民。节奏太拖沓了。感觉有很多东西可以展开，但只是流于表面一笔带过。节奏慢适合下饭，但情节太糟心，饭也吃不好。
{★★★★} 杀人者夺去无辜之人的生命，执法者再夺去杀人者的生命–乞求宽宥的是谁，又是谁的罪更容易被恕免？深入死刑、却并不张口评判它的对错，电影至始至终仅在从不同的第三人称视角讲述着同一件事：夺去生命对牵涉其中的人们意味着什么。它近乎肃穆地凝视着死亡，于是死亡为它镀上了哑灰的壳。但壳内有渺茫的光透出，每一个人–典狱长，犯人，家属，律师–都竭尽全力地想要握住那束光。你我当然也是，这是泰山之重。
